Cybersecurity in 2026: terug naar papier, kluizen of zelfs stenen?

Geschreven door Martijn Jansen op 09 juni 2026

“Organisaties moeten zich voorbereiden op een wereld waarin onze huidige encryptie in één klap waardeloos kan worden.” Dit citaat las ik onlangs in Dutch IT Channel*. De oorzaak? Quantum Computing. Kwantumalgoritmen kunnen encryptie-sleutels binnen enkele seconden kraken. Dus is het ineens de vraag of je wel ‘kwantumbestendig’ bent. “Nooit over nagedacht”, zal het antwoord van velen zijn. Er wordt gewaarschuwd dat je digitale fundamenten ineens kunnen instorten als de eerste kwantumcomputer online komt. En nu?

Het gevoel van steeds grotere dreiging

Ondernemers, net zoals ik, en heel veel andere mensen hebben bovendien te maken met de toenemende cyberdreiging vanwege AI. Generatieve AI - die levensechte teksten of bewegende beelden maakt - kan in een fractie van de tijd duizenden zeer overtuigende, gepersonaliseerde phishing-mails schrijven in elke gewenste taal. Slachtoffers herkennen niet meer wat echt en onecht is. Het wordt nog erger: autonome AI kan tegenwoordig zelf hackaanvallen organiseren.** Lees vooral nog even door:

Kan alles gehackt en opengebroken worden?

Het begint er steeds meer op te lijken is mijn conclusie. Klanten die ik spreek rondom het onderwerp veiligheid kan ik aanbevelen om minimaal te investeren in oplossingen die voorzien zijn van de meest actuele securitymaatregelen. Dat je een target bent, zeker als je aan grote groepen consumenten levert, is geen discussie meer. Dus check in ieder geval alles wat je aan het internet hangt op het gebied van veiligheid. Kies voor kwaliteit, wantrouw wat laag geprijsd is en alles wat ‘gratis’ wordt aangeboden, is mijn advies.

Analoog had zo z’n voordelen…

Ik wil je meenemen in de volgende redenering: zonder internet zouden cybercriminelen niet bestaan.” Deze analoge tijd heb ik nog meegemaakt: ik ben geboren in 1968. Mijn gedachte is dat je er ook voor kunt kiezen om je ‘kroonjuwelen’ - datgene wat het allerbelangrijkste voor je is - op papier te printen. Natuurlijk met een veilige printer die de data encrypted. Vervolgens stop je al die papieren documenten in een ouderwetse kluis. “Maar Martijn, dat kan toch ook gestolen worden?” zou een reactie kunnen zijn. “Klopt, maar ongetwijfeld word je niet massaal aangevallen. Daarin zit het verschil”, zou mijn antwoord zijn.

De strategie ‘Terug naar papier’ is helemaal zo gek nog niet voor iets wat ‘Top Secret’ moet blijven. Mits je alles wat geprint en belangrijk is achter slot en grendel opbergt en de sleutel goed bewaard op een plek die bij zo min mogelijk personen bekend is. (Het is net zoiets als wachtwoorden: sleutels kunnen ook kwijtraken en in verkeerde handen vallen).

Ter overdenking

Mijn gevoel zegt dat de keerzijde van alle technologie die we ontwikkeld hebben nu de oorzaak is van toenemende dreiging: we hebben het als mensheid allemaal zelf gecreëerd. Dus als je de inlogcode van je crypto valuta applicatie op de meest veilige manier op wilt staan dan kun je ze misschien beter in een steen graveren en ergens in de tuin begraven. Dan ben je er ook zeker van dat je alles terug kunt lezen als er brand is uitgebroken: wat gegraveerd staat heeft een langere levensduur.

Het waren eigenlijk best slimme gasten in de Oude Steentijd…

Eens doorpraten?

Natuurlijk kunnen we niet meer zonder internet en digitaal. Ik ook niet. Tegelijkertijd ben ik benieuwd naar de visie van andere ondernemers op de toenemende risico’s rondom cybersecurity.

Martijn Jansen – Commercieel Directeur – Tel: 06 – 22 989 451 of e-mail: m.jansen@xa.nl